于我而言對(duì)這類片子做評(píng)價(jià)總是最為難的。但也許如友鄰所言，導(dǎo)演也不是為了引導(dǎo)，只是展示兩種階級(jí)各自的兩面性，資產(chǎn)者有教養(yǎng)高素質(zhì)但坐糜廩粟、無(wú)產(chǎn)者先進(jìn)破壞性但在愚傻中循環(huán)。這種為難和荒誕本身極有意思，就像一個(gè)假若走得更遠(yuǎn)的我的先鋒社團(tuán)的好友將我那親愛(ài)的溫柔而操勞的父親革掉了那樣。與其說(shuō)具體他者與結(jié)構(gòu)殺戮之間的視差，不如說(shuō)具體他者與具體他者之間的視差總令人惡心。投胎是最惡劣的擲色子。夏布洛爾可能也是條被撕裂的犬儒瘋狗，偽心加入了戈達(dá)爾的左翼社團(tuán)，現(xiàn)在他要拿著獵槍把后者腸子爆出來(lái)復(fù)仇。一個(gè)既然講述如此主題、但用以吸引觀眾的手段是滑膩雍美視覺(jué)快感的導(dǎo)演是可疑的，資料館修復(fù)員不該采用黃色調(diào)，還興許應(yīng)在膠片上抓出幾道痕跡。本片的“所呈現(xiàn)”使我為難，但不得不承認(rèn)“呈現(xiàn)”極佳，尤其表演和音樂(lè)。